Hoy he recibido una crítica por mis clips en Instagram, en los que opino sobre colectivos minoritarios:
"Tú como hombre cis hetero europeo, no deberías meterte a opinar en temas que no te incumben"
Esas han sido las palabras usadas por esa persona y me ha hecho reflexionar sobre el tema, asique vamos a intentar abordarlo desde mi corriente filosófica, el materialismo monista.
La cuestión de si los hombres cis deberían escribir y dar su opinión sobre colectivos minoritarios a los que no pertenecen es un tema de gran controversia. Desde la perspectiva filosófica de Spinoza y Marx, podemos abordar este tema desde diferentes ángulos, explorando los conceptos de ética, empatía y lucha de clases.
Spinoza, en su obra "Ética demostrada según el orden geométrico", argumenta que todas las cosas en el universo están interconectadas y son parte de una única sustancia divina. De este modo, todos los seres humanos forman parte de un mismo todo y, por lo tanto, deben tratar a los demás con empatía y compasión. Desde esta perspectiva, un hombre cis debería tener la capacidad de ponerse en el lugar de un colectivo minoritario y tratar de entender su experiencia.
Sin embargo, desde la perspectiva de Marx, la lucha de clases juega un papel fundamental en la comprensión de este tema. Marx argumentaba que la sociedad estaba dividida en clases que competían entre sí por los recursos y el poder. En este contexto, los hombres cis, como miembros de la clase dominante, pueden no tener el conocimiento o la experiencia para comprender completamente la realidad de los colectivos minoritarios y, por lo tanto, deben ser cuidadosos al expresar sus opiniones.
Es importante tener en cuenta que, aunque Spinoza y Marx abordaron diferentes aspectos de la ética y la sociedad, ambos reconocieron la importancia de la empatía y la comprensión en la relación entre los seres humanos.
En última instancia, la moralidad de que los hombres cis escriban y den su opinión sobre colectivos minoritarios a los que no pertenecen depende del grado de empatía y comprensión que posean y de su capacidad para reconocer su posición de poder y privilegio. Si los hombres cis están dispuestos a escuchar y aprender de los colectivos minoritarios, y a usar su voz para apoyar la lucha por la justicia social y la igualdad, entonces su perspectiva puede ser valiosa.
Sin embargo, si los hombres cis hablan desde una posición de ignorancia y arrogancia, sin reconocer su posición de poder y las luchas de los colectivos minoritarios, entonces su opinión puede ser contraproducente y reforzar la opresión de los grupos minoritarios. En última instancia, la moralidad de que los hombres cis escriban y den su opinión sobre colectivos minoritarios a los que no pertenecen dependerá de su disposición a aprender, escuchar y ser empáticos en su enfoque.
En resumen, la pregunta sobre si los hombres cis deben o no hablar sobre los colectivos minoritarios es una cuestión importante y polémica que merece una reflexión cuidadosa. Como lector, ¿crees que los hombres cis deberían tener derecho a expresar sus opiniones sobre estos temas? ¿O crees que es importante que las voces de los miembros de los colectivos minoritarios sean escuchadas en primer lugar? Nos encantaría conocer tu opinión en la sección de comentarios.
Comments